RESUMO: La igual­dad ante la Ley con­sti­tuye el pre­supuesto fun­da­men­tal del orde­namien­to jurídi­co dos Esta­dos real­mente democráti­cos, una exi­gen­cia común en las Con­sti­tu­ciones Euro­peas que procla­man dere­chos fun­da­men­tales, democ­ra­cia y repúbli­ca deben por tan­to ser cul­turas de dere­chos humanos. No ten­emos Dere­cho Inter­na­cional sin democ­ra­cia, ni democ­ra­cia sin igual­dad. Para ten­er igual­dad se nece­si­ta un mín­i­mo de pro­tec­ción y respec­to por los dere­chos humanos in gen­er­al y por los dere­chos fun­da­men­tales in par­tic­u­lar. Anal­izamos en esta reflex­ión críti­ca, la Con­sti­tu­ción Españo­la que expre­sa la igual­dad como del Esta­do de Dere­cho. Esta exi­gen­cia tra­sciende al artícu­lo 14 CE, que establece, de modo explíc­i­to y for­mal, la igual­dad ante la Ley al señalar que “los españoles son iguales ante la Ley”, y pro­híbe la dis­crim­i­nación por motivos tasa­dos (nacimien­to, raza, sexo, religión, opinión) tam­bién in gen­er­al por “cualquier otra condi­ción o cir­cun­stan­cia per­son­al o social”. De este modo ten­emos la igual­dad de todos los ciu­dadanos ante las nor­mas, que se extiende a la apli­cación de todo el orde­namien­to jurídi­co.

Des­de una análi­sis Jurídi­co-Con­sti­tu­cional com­para­da España / Por­tu­gal con­cluimos que en el Esta­do de Dere­cho democráti­co y social, los poderes públi­cos deben pro­mover las medi­das nece­sar­ios para ten­der pro­gre­si­va­mente a la igual­dad de echo. Esta igual­dad, in mi opinión, que es nece­saria à la democ­ra­cia, solo se puede encon­trar in sis­temas repub­li­canos o in otros sis­temas mix­tos par­la­men­tar­ios que non san más que una repúbli­ca sí pres­i­dente más con un rey, como es el caso de España. 

PALABRAS CLAVE: Democ­ra­cia. Dere­cho Inter­na­cional. Dere­chos Humanos. Con­tex­to Ibéri­co.

ABSTRACT: Equal­i­ty fac­ing the law it is the fun­da­men­tal base of law cri­te­ria of real­ly demo­c­ra­t­ic States, one true oblig­a­tion of Euro­pean Con­sti­tu­tions that pro­claim fun­da­men­tal rights, democ­ra­cy & repub­lic that are cul­tures of Human Rights. There is not Inter­na­tion­al Law with­out equal­i­ty, nei­ther democ­ra­cy with­out equal­i­ty. For hav­ing equal­i­ty is nec­es­sary one min­i­mum of pro­tec­tion and respect for Human Rights in gen­er­al and for fun­da­men­tal rights in par­tic­u­lar. In our aca­d­e­m­ic crit­i­cal reflex­ion, the Span­ish Con­sti­tu­tion says that equal­i­ty is the cen­tre of the Rule of Law in the State. This demand tran­scends arti­cle 14th of the Span­ish Con­sti­tu­tion, that states explic­it­ly and in a for­mal way this equal­i­ty fac­ing the law equal­i­ty wen says that: “los españoles son iguales ante la Ley”, (all Span­ish are equal in the eyes of the law) and pro­hibits dis­crim­i­na­tion in rea­son of” birth, race, gen­der, sex, reli­gion, opin­ion.” And in gen­er­al, pro­hibits dis­crim­i­na­tion for oth­er con­di­tions or per­son­al or social cir­cum­stances.” Indeed, we have equal­i­ty of all the cit­i­zens fac­ing rules, with appli­ca­tion all the way around the juridi­cal sys­tem. 

From this Juridi­cal — Con­sti­tu­tion­al com­pared analy­sis between Spain and Por­tu­gal, we can con­clude that in a Social and demo­c­ra­t­ic State of Law, pub­lic pow­ers shroud pro­motes the nec­es­sary mea­sures for tend­ing towards a pro­gres­sive real equal­i­ty. In my opin­ion, this equal­i­ty, which is nec­es­sary to democ­ra­cy, only can be found in repub­li­can sys­tem, or in oth­ers, mix par­lia­men­tary regimes that aren’t more than kind of a repub­li­can sys­tem with­out the Pres­i­dent, but with a King like the Span­ish case. 

KEYWORDS: Democ­ra­cy. Inter­na­tion­al Law. Human Rights. Iber­ian Con­text.

Orcid: https://orcid.org/ 0000–0002-1026–2499 

Sub­mis­são: 29/02/2020 | Aprovação: 07/03/2020 

ark:/80372/2596/v6/017 

 

Loader Load­ing…
EAD Logo Tak­ing too long?

Reload Reload doc­u­ment
| Open Open in new tab

Down­load [402.11 KB]