RESUMO: Este arti­go se propõe a anal­is­ar nar­ra­ti­vas da ditadu­ra mil­i­tar brasileira a par­tir do arcabouço teóri­co da teo­ria da cotid­i­an­idade soma­do aos “Think Tanks”, ações que prop­i­ci­am vio­lên­cia de pen­sa­men­to e na cidada­nia nas cidades, e se tor­nam respon­sáveis pela cri­ação de his­to­ri­ografia e reporta­gens que ocul­tam personagens/vítimas da ditadu­ra civ­il-mil­i­tar. Três são os eixos teóri­cos deste arti­go, a saber (i) teo­ria do cotid­i­ano que con­tem­plará a abor­dagem de Guimarães (2002) que tra­ta da cotid­i­an­idade for­ja­da a par­tir de aspec­tos nar­ra­tivos, artic­u­la­do com pres­su­pos­tos her­menêu­ti­cos de Gab­nebin (2006) e apro­pri­ação do cotid­i­ano de Certeau (1990); (ii) a estru­tu­ração das “think tanks” como fábri­c­as ide­ológ­i­cas e con­strução de opinião públi­ca; (iii) nar­ra­ti­vas sobre a ditadu­ra mil­i­tar brasileira, a fim de repen­sar até que pon­to o fato foi manip­u­la­do e con­seguiu cri­ar uma con­sciên­cia cole­ti­va sob o pris­ma ide­ológi­co de ape­nas uma das partes envolvi­das nos con­fli­tos. Como per­oração, são pro­postas pelos autores algu­mas provo­cações, inter­pre­tações e devaneios que con­tem­plam a dimen­são ide­ológ­i­ca que, arbi­trari­a­mente, impõe cer­ta homo­geneiza­ção na her­menêu­ti­ca da história nas cidades e no Esta­do. 

PALAVRAS-CHAVE: Cotid­i­an­idade. Ditadu­ra. Dire­itos Humanos. Cidades. Guer­ril­ha do Aragua­ia. 

ABSTRACT: This arti­cle pro­pos­es to ana­lyze nar­ra­tives of the Brazil­ian mil­i­tary dic­ta­tor­ship from the the­o­ret­i­cal frame­work of the the­o­ry of dai­ly life added to the “Think Tanks”, actions that pro­vide vio­lence of thought and cit­i­zen­ship in cities and become respon­si­ble for the cre­ation of his­to­ri­og­ra­phy and arti­cles that hide char­ac­ters / vic­tims of the civ­il-mil­i­tary dic­ta­tor­ship. Three are the the­o­ret­i­cal axes of this arti­cle, name­ly (i) the­o­ry of every­day life that will con­tem­plate the approach of Guimarães (2002) that deals with every­day life forged from nar­ra­tive aspects, artic­u­lat­ed with Gab­nebin’s hermeneu­tic assump­tions (2006) and appro­pri­a­tion of the dai­ly life of Certeau (1990); (ii) the struc­tur­ing of think tanks as ide­o­log­i­cal fac­to­ries and the con­struc­tion of pub­lic opin­ion; (iii) nar­ra­tives about the Brazil­ian mil­i­tary dic­ta­tor­ship, in order to rethink the extent to which the fact was manip­u­lat­ed and man­aged to cre­ate a col­lec­tive con­science under the ide­o­log­i­cal prism of only one of the par­ties involved in the con­flicts. As a per­ora­tion, the authors pro­pose some provo­ca­tions, inter­pre­ta­tions and day­dreams that con­tem­plate the ide­o­log­i­cal dimen­sion that, arbi­trar­i­ly, impos­es a cer­tain homog­e­niza­tion in the hermeneu­tics of his­to­ry in cities and in the State. 

KEYWORDS: Dai­ly life. Dic­ta­tor­ship. Human rights. Cities. Guer­ril­la of Aragua­ia.

Orcid: https://orcid.org/0000–0001-7325–2768 | Orcid: https://orcid.org/0000–0001-9474–9247

Sub­mis­são: 28/01/2020 | Aprovação: 07/03/2020

ark:/80372/2596/v6/008

Load­ing…

Tak­ing too long?

Reload doc­u­ment

| Open in new tab

Down­load [464.35 KB]